De la Cancha a los tribunales 

El pasado 2 de noviembre, durante un partido de la Segunda División española, ocurrió un hecho que conmocionó al mundo del fútbol. Jesús de Miguel, delantero del Tenerife, y Jesús Owono, arquero del Andorra, chocaron mientras disputaban una pelota. El árbitro consideró que el arquero había utilizado fuerza excesiva y le mostró la tarjeta roja. De Miguel fue trasladado al hospital, pero falleció al día siguiente. Tenía apenas 30 años.

Lo ocurrido abrió un debate que va más allá de lo deportivo. Por un lado, la Real Federación Española de Fútbol debía decidir si correspondía aplicar una sanción deportiva adicional a Owono. Por otro, las autoridades iniciaron una investigación para determinar cómo ocurrió el accidente y si existió alguna conducta que pudiera tener consecuencias penales.

Es importante entender que una sanción deportiva y una condena judicial no son lo mismo. Una tarjeta roja se aplica cuando el árbitro considera que un jugador incumplió las reglas del fútbol. En cambio, para que exista una condena penal, deben presentarse pruebas de que hubo una conducta delictiva.

En este sentido, el artículo 142 del Código Penal español establece que quien cause la muerte de otra persona por imprudencia grave puede ser condenado por homicidio imprudente, con una pena de prisión de uno a cuatro años. Esto significa que, aunque una persona no haya tenido intención de causar la muerte de otra, puede tener responsabilidad penal si se demuestra que actuó de manera gravemente imprudente. Sin embargo, es necesario analizar las circunstancias de cada caso para determinar si realmente existió dicha imprudencia.

En el fútbol, los choques, las caídas y las lesiones forman parte de un deporte en el que los jugadores compiten constantemente por el balón. Dos futbolistas pueden saltar a disputar una pelota y terminar golpeándose sin que ninguno haya tenido la intención de lastimar al otro. Sin embargo, también existen situaciones en las que un jugador actúa de manera imprudente, utiliza una fuerza innecesaria o pone en riesgo la integridad de su rival.

Por eso, en el caso del Tenerife, es necesario analizar las circunstancias de la jugada: qué podía ver Owono, cuánto tiempo tuvo para reaccionar, qué alternativas tenía y si su comportamiento estuvo dentro de los riesgos normales del juego o superó los límites de lo permitido.

La muerte de Jesús de Miguel es una tragedia y merece ser tomada con toda la seriedad posible. Pero también debemos tener cuidado de no confundir el resultado de una acción con la intención o responsabilidad de quien la realizó. Que una persona haya muerto como consecuencia de una jugada no significa automáticamente que el otro jugador sea culpable de un delito.

Con todo esto en mente, quedan algunas preguntas para pensar:

¿Debería Jesús Owono enfrentar consecuencias judiciales por la muerte de Jesús de Miguel, aunque no haya tenido intención de hacerle daño?

¿Es justo responsabilizar penalmente a un deportista por una consecuencia trágica cuando la acción ocurrió durante una competencia? 

Juan Francisco Hollweg